私募基金的薪酬？還是對(duì)沖基金的？

這個(gè)問題值得一問，畢竟很多投資銀行的人希望進(jìn)入到這兩個(gè)行業(yè)中的一個(gè)，而獲得更高的薪酬仍是促使他們做決定的因素之一。

這兩個(gè)行業(yè)的薪酬水平都非?？捎^。獵頭公司Preqin指出，去年美國(guó)私募基金公司的董事總經(jīng)理（MD）平均薪酬達(dá)到150萬美元，在歐洲則是96.3萬美元。Glocap給出的數(shù)據(jù)更高，顯示對(duì)沖基金投資組合經(jīng)理整體薪酬平均高達(dá)240萬美元。

不過，雖然從全球角度來看，對(duì)沖基金的薪酬水平似乎比私募基金高，但就歐洲而言，情況并非如此。根據(jù)實(shí)時(shí)薪酬數(shù)據(jù)提供商Emolument.com更新的數(shù)據(jù)，從整個(gè)工作生命周期看來，對(duì)沖基金和和私募基金這兩個(gè)行業(yè)的薪酬水平相當(dāng)。

參考下面的圖表，初級(jí)和職位上的對(duì)沖基金專業(yè)人士（包括投資組合經(jīng)理和分析員）掙得要比私募基金專業(yè)人士高；但私募基金專業(yè)人士在中層職位上的薪酬水平相對(duì)更高。假設(shè)（雖然不太可能）每一位專業(yè)人士在分析員、Associate、VP、董事、MD這些層級(jí)上工作的時(shí)間一樣長(zhǎng)，那么兩個(gè)行業(yè)在薪酬水平上的差異基本可以相抵。所以，對(duì)沖基金專業(yè)人士的確掙得更多，不過并沒有多出多少。

顯然，薪酬不應(yīng)該成為做出職業(yè)生涯決策的主要因素，工作本身更需要關(guān)注。你得考慮自己的意愿：你想跳出銀行業(yè)投資非金融業(yè)公司，然后在時(shí)機(jī)合適的時(shí)候回來？或者你想跳出銀行業(yè)，在相對(duì)自由的環(huán)境下投資股票？你喜歡處理表格嗎？想跟回測(cè)和相關(guān)理論打交道嗎？不管選擇哪條道路，終你拿到的報(bào)酬都差不多。