985一期院校畢業(yè)，香港大學(xué)碩士畢業(yè)。之后CPA、FRM、CFA、司考、ACCA五大證件全部拿下的人，應(yīng)該怎樣定位自身未來的職業(yè)規(guī)劃和薪酬?<<<任何CPA相關(guān)問題點我咨詢

　　補充一下，本人在四大工作。這里的話一般干到審計經(jīng)理的很多都跳槽了。但是方向很多，有去企業(yè)內(nèi)審的，有去投行的，還有本科理工科背景拿下司考去當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)律師的。所以感覺比較難以選擇。

　　為什么很多人覺得這五個證難考呢?我都不算什么，周圍大牛多得是，說實話我都是被他們帶著去考證的。這五個證不難吧?FRM大學(xué)期間就可以考，畢業(yè)之前就可以拿下。司考大三可以報名大四的時候就可以考，法律專業(yè)畢業(yè)標(biāo)配。CPA大四結(jié)束之后就可以考。而CPA拿下之后再去考ACCA，F(xiàn)階段的9門課都可以免考。我現(xiàn)在拿下了四個證，CFA剛考完Level 1，正在準(zhǔn)備Level 2?

　　我比較在意的是：CPA、司考、CFA、FRM、ACCA五證全拿下，薪酬能否完爆80%清華博士?

　　在這個頗為功利的提問下，正常情況都少不了對題主的羨慕、膜拜、跪舔，以下就是知乎用戶的精彩回答。

　　@晴明

　　"總有人覺得證書多就是大神啊~，跑車又不是因為輪子多才跑得快的~~ "

　　@Fan Francis

　　CFA、CPA和司考算是特定行業(yè)的瓶頸

　　其他的證書，或者僅在簡歷上有用，或者僅是你已經(jīng)牛逼后的marketing添頭

　　然后...

　　CPA AICPA是一個系列，且會令A(yù)CCA徹底雞肋

　　CPA CFA是一個系列

　　CFA FRM是一個系列

　　CPA CFA 司考是一個大系列，但建議在自己真正牛逼之前，對這些證書的彰顯保持低調(diào)，否則會讓人覺得你很遜

　　@匿名用戶

　　匿了吧，我也是KPMG的。

　　身邊考證人才也很多，我相信KPMG有這樣的人才，因為我身邊就有這樣五證的高人。

　　但是他從來不沾沾自喜，要不是內(nèi)部的人都不知道他有。

　　他也沒有拿這些證來證明自己，只是低調(diào)地努力著，畢竟，考證和實際工作時兩碼事。

　　如果人生要靠考證來自我滿足和自我證明，真的是挺悲哀的，還莫名把清北的博士拉進來躺槍。

　　薪酬比他們高又如何，何況畢馬威薪酬又不高。都已經(jīng)工作了，還提出這種問題，你還是多修煉修煉吧。人生不是有了幾個證就能如何如何的。

　　題主別讓別人覺得KPMG招的都是你這樣的人，我都不好意思說我是畢馬威的。

　　@Cenacating

　　身邊一個學(xué)長就是這樣的。大學(xué)期間兩個證全都過了。先是去了水記，后面考了CFA去了券商。在水記就是10W 的水平，然后現(xiàn)在30W左右了。那個時候還是允許大學(xué)生在?？甲詴嫀煹?。

　　大三考過了注會，大四又考過了司考。我覺得一個人既然有這樣勤奮努力的程度，要得到10w 的水平不難吧。

　　其實這些證書證明的是你的學(xué)習(xí)能力。工作的頭10年，證書確實能幫你增加工作機會。

　　如果工作10年后，你還靠證書幫你的簡歷撐門面，說明你的職業(yè)發(fā)展太失敗了，因為作為企業(yè)的中高層，你需要證明的是你解決問題的實際能力以及成功的實際經(jīng)驗。

　　@SuperBunny

　　首先表揚LZ的考試能力……能都考下來的確很厲害。但不知道清華的博士都怎么惹你了……

　　作為身在加拿大正在讀finance的PhD candidate，只是想說，我們院系的faculty們也考過很多證，CFA, FRM, CA, CGA等等……

　　有些老師喜歡羅列自己title，就是姓名后加一堆資質(zhì)名號的，但是他們永遠(yuǎn)不會忘記把PhD放在前面。說俗氣一點，出門在外大家會用Prof./Dr. XXX來稱呼你，但不會有人用那些從業(yè)資格的title來稱呼你……說理想主義一些，每個人心中有一桿秤，珍貴的title是自己當(dāng)初付出心血爭取回來的那個。

　　說到這里不是想說博士怎么厲害了，博士當(dāng)然不是厲害的那群人，很多業(yè)界人的薪水也都能完爆博士。但是當(dāng)初整理出那些理論然后能出考題給你們的那群人，都是博士，或者博士的學(xué)生…… 頂票的那個回答，心態(tài)放平一些，高考過去很多年了。

　　@bin bin

　　之前看到一個問題，問是有哪些典型的[學(xué)生思維]。

　　感覺題主這個就是典型的這種思維，我有了A、B、C、D.....我就能夠得到X

　　然后我就比小王、小張、小李、小趙強!

　　殊不知，世界上的價值評價從來都不是單一的。

　　你比人家有錢，不一定有人家?guī)洠?/p>

　　你有人家?guī)?，女朋友不一定比人家的漂亮?/p>

　　女朋友比人家漂亮的，不一定比人家的善解人意

　　......

　　就算你各方面碾壓對方，

　　殊不知，對方的世界有可能都不一個維度上。

　　就像《三體》中提到的降維攻擊一樣，一個小小的二向箔就可以把你秒了，就像拍死一只蟲子那樣。

　　世界的美妙在于她的多彩，

　　在與每個人都有自己不同的路，

　　何必苦苦相逼，

　　何必一定要比個一二三四。

　　剛開始看題目的時候，我以為是一個備考一個證的人在暢想考了五個證以后人生會不會有一個大飛躍。

　　然后我看了題目，是一個字里行間都透著“我很牛逼很厲害你們怎么還不來跪舔我”的牛逼人士。

　　其實我看了問題很奇怪。因為題主聽起來真的蠻屌的，但是但凡我見過的跟題主差不多屌甚至還沒題主屌的人，都沒有像題主這樣如此激烈地渴求別人的膜拜。

　　其實我覺得本科“985一期”(顯然不是清北不然也不會有如此怨念)研香港大學(xué)是一件挺好的事情。

　　題主本來對清華有情結(jié)，但是沒去清華讀研，去了港大。我覺得港大比清北好一些，所以雖然不清楚題主讀的哪個專業(yè)，但是仍舊覺得題主蠻屌的。

　　所以我就更困惑了。我覺得題主在四大工作，又覺得考五個證很容易，那應(yīng)該不至于來知乎上找找存在感吧。

　　而且題主的優(yōu)越感情結(jié)十分嚴(yán)重，以至于一些答案沒有對題主表示跪舔且認(rèn)為題主這個水平別人也可以輕松達到或者對題主提出一些不同的看法，題主就會在回答下面長篇累牘地評論，內(nèi)容不外乎是什么我很屌我很屌我就是很屌/我現(xiàn)在做這個做那個我就是很屌/你這建議對這么屌我來說不怎么管用之類的。

　　@Freena

　　我聽過一個說法 叫金融行業(yè)的人才有三種

　　金融 財務(wù)管理

　　金融 法律

　　金融 理工背景

　　題主你是想做全能嗎

　　不是不可能 只是我覺得吧 人的精力是有限的 即使你全部考下來了 可是你的目的就是為了在薪酬上完爆別人嗎

　　你努力這么多年就是為了和他們比薪酬?

　　意義不大吧

　　而且 重要的我覺得 廣而不精

　　其實做好本職的 然后其他有幫助的拿下就挺好 有個主次那種 不然到底哪個主哪個次啊

　　@周承軒

　　如果你拿下這幾個證就可以完爆(注意是完爆哦，不是略勝)80%清華畢業(yè)的博士。那么，這些博士也會積極去考這幾個證的。

　　以清華博士的智商，認(rèn)真去考，應(yīng)該80%都可以考過吧?

　　到時候，有這幾個證的你，就會面對有這幾個證and同時有清華博士學(xué)位的對手……

　　還是不能完爆。

　　考慮一下逆否命題，既然清華博士沒有一窩蜂去考這幾個證，那么證明即便在你單方面擁有這幾個證的前提下，也無法完爆他們。

　　|文章素材來源于知乎、網(wǎng)絡(luò)，文章版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系后臺刪除，謝謝!

（快速傳送門）