18****21
2024-08-22 22:14q1我真不是想抬杠或者鉆牛角尖啊,這么考誰答得出來?
1. comment b只是說了,公司合法合規(guī),它又沒明確說公司遵守local law但是違反了code of conduct,這哪錯了?邏輯上來說如果code of conduct比local law更嚴(yán)格,那遵守local law是遵守conduct的必要不充分條件,我遵守local law并不能證否我遵守conduct。 2. 或者如果按出題的邏輯,盡管不能證否,只要選項無法100%證明我符合code of conduct的comment我都要concern,那我每個選項都可以編一個場景說這個錯了?比如對comment3我也可以concern說,這公司上來都這么擺爛了,背后管理層大概率有
所屬:CFA Level II > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
2個回答
婷婷助教
2024-08-23 08:18
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,
這么出題確實是比較難的考察情況,
本質(zhì)是想考察當(dāng)code和law沖突的情況,
雖然是要遵守最嚴(yán)格的,
但當(dāng)二者沖突時要遵守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī),
披露和code沖突即可。
南極必勝客
2024-08-25 08:53
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,
comment 1,是關(guān)于合規(guī)需要三部走的問題。因為只完成了第一步。
1. 符合regulation
2.1 符合法律法規(guī)
---合規(guī)完成
2. 2與法律法規(guī)不一致
2.2.1:法律法規(guī)更嚴(yán): 根據(jù)法律法規(guī)要求合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
2.2.2:code更嚴(yán):按照 code 要求合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
comment 1: 只走了第一步。作為CFA 人的Mc必然應(yīng)該擔(dān)心后面的幾步會有問題。
錯誤是:事情只干了一半,就直接給結(jié)論當(dāng)作完成了。毫無意識要走第二步。
