success loves preparation
2024-10-05 14:39Q5小題，為啥不是一類錯誤——拒真錯誤呢，真實的是違約的，但錯誤的拒絕了真實違約的情況，模型錯誤地認(rèn)為是不違約的，不是拒真錯誤么？
所屬：CFA Level II > Quantitative Methods 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
愛吃草莓的葡萄助教
2024-10-09 14:52
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。實際是違約的，但是模型預(yù)測沒有違約，沒有拒絕呀，要是拒絕的話那預(yù)測結(jié)果就是違約不會放貸。
本題是實際違約，但預(yù)測沒有違約，屬于錯誤的接受了虛偽的決定。
如果是Type 1的話，應(yīng)該是實際沒有違約，但預(yù)測違約然后拒絕，錯誤的拒絕了真實的決定。
-
追問
我意思是“實際違約”為真的，但模型預(yù)測出的是沒有違約，模型錯誤地拒絕了這個真的，得出了一個錯誤的結(jié)論（沒有違約），不是拒真錯誤么？
-
追答
同學(xué)你好。不要盲目的記拒真授偽來判斷，拒真授偽是沒錯，但是你連所謂原假設(shè)都判斷的是錯的。第一類錯誤叫做false positive (FP)，意思是實際是真的（class 1）但是預(yù)測是假的（class 0），預(yù)測錯了，這叫拒真，實際是對的但是預(yù)測認(rèn)為是錯的。
實際結(jié)果：class 1為postive（真，陽），class 0為negative（假，陰）；預(yù)測與實際不一樣為false（錯），一樣為true（對）。
Type I：拒真，即實際是真的但是預(yù)測是假的，給拒絕掉了，F(xiàn)P；Type II：授偽，實際是假的但是預(yù)測是真的，沒有拒絕掉，F(xiàn)N.
0
0
0
0
