Z
2024-10-14 23:13這里我沒明白，比如馬斯克捐贈了100億美金，這100億美金產(chǎn)生的收益跟馬斯克毫無關(guān)系吧？哪里來的稅收優(yōu)惠？
所屬：CFA Level III > Private Wealth Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
婷婷助教
2024-10-15 09:30
該回答已被題主采納
同學你好，
因為把股票給了CTR，所以這部分股票減持的時候不會觸發(fā)資本利得稅，
這部分捐掉的股票變現(xiàn)之后再運作，這部分收益捐贈人可以指定收益人的，并不是說就是全部白送了。
-
追問
是可以指定受益人，但受益人只是獲得了再運作的收益吧，但這個收益和捐出去的資金 比起來 九牛一毛啊，富豪這么干 目的是為了啥？
-
追答
同學你好，
富豪也不一定有大量的現(xiàn)金來繳稅的，
繳稅需要付現(xiàn)，
但富豪可能資產(chǎn)很多但現(xiàn)金流很匱乏繳不起稅，
就跟現(xiàn)在的房地產(chǎn)企業(yè)一樣。 -
追問
你沒回答到我的點子上，我的意思是 為了那點免稅的利息，付出的要更大，比如捐了100億，才獲得3個億的免稅額，何必呢？
-
追答
同學你好，
按你舉的例子，
如果免3個億的稅，
可能能賣幾十億市值的股票。
對于那種大數(shù)額股票的持有者來說，
他們的持有還成本可能都是0，
股票對于他們來說捐了就捐了，
并不影響什么，
但是要是拿大數(shù)額的現(xiàn)金繳稅他們不一定愿意，
因為流動性不一定是充足的。
0
0
0
0
