湛同學(xué)
2024-11-22 17:33講師講的這個(gè)小馬奔騰影業(yè)的例子我很疑惑，之前講夫妻共同債務(wù)的時(shí)候有提到“如果夫妻一方個(gè)人簽訂的合同（另一方不知情的情況下）且借債所獲的收入沒(méi)有用于夫妻的共同使用、家庭經(jīng)營(yíng)等等，應(yīng)該認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)”，那為什么在這個(gè)案例中，妻子在丈夫死后就必須償還呢？難道是因?yàn)檎煞蚝炗喌氖恰安豢沙蜂N(xiāo)”的債務(wù)合同？但是妻子是在完全不知情的情況下，且丈夫突然離世她也掌控不了，老公死了突然要替老公償還幾億的債務(wù)，妻子也太無(wú)辜了？？這這情況下法院只保護(hù)債權(quán)人嗎？
所屬：RFP > 【個(gè)人家庭理財(cái)篇】財(cái)產(chǎn)管理與傳承規(guī)劃 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
開(kāi)開(kāi)助教
2024-11-25 10:39
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
小馬奔騰影業(yè)案例中，妻子在丈夫去世后需要償還債務(wù)的問(wèn)題，這里涉及到的是夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定。這個(gè)案例中法院判決妻子需要償還債務(wù)的主要原因是：
金燕與丈夫李明共同參與了公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且法院在判決中提到，金燕對(duì)于案涉協(xié)議約定的股權(quán)回購(gòu)義務(wù)是明知的。這表明金燕對(duì)于丈夫簽訂的對(duì)賭協(xié)議是知情的，因此，根據(jù)法律規(guī)定，這種債務(wù)可以被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
李明去世后，金燕的一系列行為證實(shí)了夫妻共同經(jīng)營(yíng)公司的事實(shí)。例如，金燕在李明去世后對(duì)小馬奔騰公司的股權(quán)要求繼承，并且辦理了股東登記變更，將相關(guān)股權(quán)登記到了自己名下。這些行為表明金燕不僅知曉公司的經(jīng)營(yíng)狀況，而且在丈夫去世后繼續(xù)參與公司的經(jīng)營(yíng)和管理。
婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l，是指《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l的內(nèi)容：“ 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?br/>所以除非妻子能明確證明自己對(duì)債務(wù)不知情，否則法院會(huì)支持債權(quán)人的主張，判為共同債務(wù)。這里妻子是有舉證責(zé)任的，但本案中這個(gè)不知情的情況顯然不成立。
如果答疑對(duì)你有幫助，【請(qǐng)采納】喲~。加油，祝你順利通過(guò)考試~
0
0
0
0
