mcp_mvp
2017-12-19 11:35Binomial Tree 圖中原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option。如果我用long delta份stock，再long一份put option，是否也能起到同樣的效果？即22delta - 0 = 18delta +3 如果思路是對的，但是書里沒有采用long put option的策略，或者說long put option不是最優(yōu)策略，是否是因為實際交易時long option需要付費？
所屬：FRM Part I 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
11個回答
Wendy助教
2017-12-19 15:21
該回答已被題主采納
同學你好。
首先，在給期權定價的時候，因為期權未來的收益是不確定的（可能有收益，可能為0），所以定價起來不是很容易。這里通過構架一個組合：“原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option”，這個組合也叫作無風險組合，因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的（covered call）。組合的未來的收益是確定的，而股票的價值也是知道的，進而就可以求出期權的價值了。所以，這個long delta份的stock，short一份call option，是給我們給期權定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock，再long一份put option”，這個組合未來的收益就不是確定的了，它是protective put，整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以，不能用它來合成，給期權定價（期權之所以很難定價，一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。）
所以不用下面這個組合來定價，因為它達不到我們的要求。
-
追問
謝謝老師。想追問一下，那么“short stock + long call”呢？是不是也能組成一個risk neutral的組合（delta正負相反，隨股價上升價值走向相反）？另外， 從老師的答復復習了“covered call”和“protective put”的名詞，其他組合有類似的名詞嗎？比如剛剛提到的“short stock + long call”，以及“short stock + short put”,謝謝
-
追答
同學你好。1.short stock + long call構造出來的策略，其實是看跌的，當股價上漲的話，這個組合是虧錢的（只不過虧的錢是一定的，是不變的），反而股價下跌的時候，這個組合是賺錢的。這不是一個無風險的組合。2.期權構造出來的組合有很多，主要是集中在金融市場與產(chǎn)品中，這個你可以做一個重點學習。3.在二叉樹中，其實只要會用二叉樹來計算期權的價值即可，都是有公式的。
0
0
1
1
Wendy助教
2017-12-19 15:21該回答已被題主采納
同學你好。
首先，在給期權定價的時候，因為期權未來的收益是不確定的（可能有收益，可能為0），所以定價起來不是很容易。這里通過構架一個組合：“原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option”，這個組合也叫作無風險組合，因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的（covered call）。組合的未來的收益是確定的，而股票的價值也是知道的，進而就可以求出期權的價值了。所以，這個long delta份的stock，short一份call option，是給我們給期權定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock，再long一份put option”，這個組合未來的收益就不是確定的了，它是protective put，整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以，不能用它來合成，給期權定價（期權之所以很難定價，一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。）
所以不用下面這個組合來定價，因為它達不到我們的要求。
0
0
0
0
Wendy助教
2017-12-19 15:22該回答已被題主采納
同學你好。
首先，在給期權定價的時候，因為期權未來的收益是不確定的（可能有收益，可能為0），所以定價起來不是很容易。這里通過構架一個組合：“原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option”，這個組合也叫作無風險組合，因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的（covered call）。組合的未來的收益是確定的，而股票的價值也是知道的，進而就可以求出期權的價值了。所以，這個long delta份的stock，short一份call option，是給我們給期權定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock，再long一份put option”，這個組合未來的收益就不是確定的了，它是protective put，整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以，不能用它來合成，給期權定價（期權之所以很難定價，一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。）
所以不用下面這個組合來定價，因為它達不到我們的要求。
0
0
0
0
Wendy助教
2017-12-19 15:21該回答已被題主采納
同學你好。
首先，在給期權定價的時候，因為期權未來的收益是不確定的（可能有收益，可能為0），所以定價起來不是很容易。這里通過構架一個組合：“原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option”，這個組合也叫作無風險組合，因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的（covered call）。組合的未來的收益是確定的，而股票的價值也是知道的，進而就可以求出期權的價值了。所以，這個long delta份的stock，short一份call option，是給我們給期權定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock，再long一份put option”，這個組合未來的收益就不是確定的了，它是protective put，整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以，不能用它來合成，給期權定價（期權之所以很難定價，一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。）
所以不用下面這個組合來定價，因為它達不到我們的要求。
0
0
0
0
Wendy助教
2017-12-19 15:21該回答已被題主采納
同學你好。
首先，在給期權定價的時候，因為期權未來的收益是不確定的（可能有收益，可能為0），所以定價起來不是很容易。這里通過構架一個組合：“原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option”，這個組合也叫作無風險組合，因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的（covered call）。組合的未來的收益是確定的，而股票的價值也是知道的，進而就可以求出期權的價值了。所以，這個long delta份的stock，short一份call option，是給我們給期權定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock，再long一份put option”，這個組合未來的收益就不是確定的了，它是protective put，整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以，不能用它來合成，給期權定價（期權之所以很難定價，一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。）
所以不用下面這個組合來定價，因為它達不到我們的要求。
0
0
0
0
Wendy助教
2017-12-19 15:22該回答已被題主采納
同學你好。
首先，在給期權定價的時候，因為期權未來的收益是不確定的（可能有收益，可能為0），所以定價起來不是很容易。這里通過構架一個組合：“原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option”，這個組合也叫作無風險組合，因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的（covered call）。組合的未來的收益是確定的，而股票的價值也是知道的，進而就可以求出期權的價值了。所以，這個long delta份的stock，short一份call option，是給我們給期權定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock，再long一份put option”，這個組合未來的收益就不是確定的了，它是protective put，整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以，不能用它來合成，給期權定價（期權之所以很難定價，一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。）
所以不用下面這個組合來定價，因為它達不到我們的要求。
0
0
0
0
Wendy助教
2017-12-19 15:21該回答已被題主采納
同學你好。
首先，在給期權定價的時候，因為期權未來的收益是不確定的（可能有收益，可能為0），所以定價起來不是很容易。這里通過構架一個組合：“原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option”，這個組合也叫作無風險組合，因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的（covered call）。組合的未來的收益是確定的，而股票的價值也是知道的，進而就可以求出期權的價值了。所以，這個long delta份的stock，short一份call option，是給我們給期權定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock，再long一份put option”，這個組合未來的收益就不是確定的了，它是protective put，整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以，不能用它來合成，給期權定價（期權之所以很難定價，一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。）
所以不用下面這個組合來定價，因為它達不到我們的要求。
0
0
0
0
Wendy助教
2017-12-19 15:21該回答已被題主采納
同學你好。
首先，在給期權定價的時候，因為期權未來的收益是不確定的（可能有收益，可能為0），所以定價起來不是很容易。這里通過構架一個組合：“原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option”，這個組合也叫作無風險組合，因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的（covered call）。組合的未來的收益是確定的，而股票的價值也是知道的，進而就可以求出期權的價值了。所以，這個long delta份的stock，short一份call option，是給我們給期權定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock，再long一份put option”，這個組合未來的收益就不是確定的了，它是protective put，整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以，不能用它來合成，給期權定價（期權之所以很難定價，一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。）
所以不用下面這個組合來定價，因為它達不到我們的要求。
0
0
0
0
Wendy助教
2017-12-19 15:22該回答已被題主采納
同學你好。
首先，在給期權定價的時候，因為期權未來的收益是不確定的（可能有收益，可能為0），所以定價起來不是很容易。這里通過構架一個組合：“原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option”，這個組合也叫作無風險組合，因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的（covered call）。組合的未來的收益是確定的，而股票的價值也是知道的，進而就可以求出期權的價值了。所以，這個long delta份的stock，short一份call option，是給我們給期權定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock，再long一份put option”，這個組合未來的收益就不是確定的了，它是protective put，整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以，不能用它來合成，給期權定價（期權之所以很難定價，一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。）
所以不用下面這個組合來定價，因為它達不到我們的要求。
0
0
0
0
Wendy助教
2017-12-19 15:22該回答已被題主采納
同學你好。
首先，在給期權定價的時候，因為期權未來的收益是不確定的（可能有收益，可能為0），所以定價起來不是很容易。這里通過構架一個組合：“原版書構建的組合是long delta份的stock，short一份call option”，這個組合也叫作無風險組合，因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的（covered call）。組合的未來的收益是確定的，而股票的價值也是知道的，進而就可以求出期權的價值了。所以，這個long delta份的stock，short一份call option，是給我們給期權定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock，再long一份put option”，這個組合未來的收益就不是確定的了，它是protective put，整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以，不能用它來合成，給期權定價（期權之所以很難定價，一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。）
所以不用下面這個組合來定價，因為它達不到我們的要求。
0
0
0
0
Wendy助教
2017-12-19 15:22該回答已被題主采納
0
0
0
0
