哈同學(xué)
2018-01-14 17:56您好老師，想問下，我這么說對不對。downward parallel shift yield curve, barbell 比bullet好。 upward parallel shift時，bullet 比barbell好。
所屬：CFA Level III 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
金程教育陳老師助教
2018-01-15 09:42
該回答已被題主采納
首先，普通免疫策略（classic immunization——single liability，和multiple liabilities immunization）前提假設(shè)收益率曲線平行移動（包括上移和下移），要求PV asset=PV liability，D asset=D liability，附加條件為資產(chǎn)現(xiàn)金流入盡量和負債現(xiàn)金流出“相匹配”，而“相匹配”有兩層含義：
其一，對于single liability，提出了資產(chǎn)的兩種現(xiàn)金流分布，bullet 和 barbells，前者資產(chǎn)現(xiàn)金流更加集中，后者資產(chǎn)現(xiàn)金流更加分散，集中和分散都是相對于單筆負債現(xiàn)金流出時刻（到期時刻）說的，在滿足其他條件時，現(xiàn)金流肯定越集中在負債到期時越好，這樣才能及時償付。
其二，對于multiple liabilities，“相匹配”那就是多筆負債的現(xiàn)金流出都要有相應(yīng)的資產(chǎn)現(xiàn)金流入與之匹配，也就是書上說的，資產(chǎn)現(xiàn)金流的分布要大于負債現(xiàn)金流的分布，這樣每筆負債現(xiàn)金流出時都有現(xiàn)金流入與之匹配。
-
追問
謝謝老師。若parallel shift upwards時，bullet是不是要好于barbell？
-
追答
首先，bullet和barbell是對于single liability immunization說的；其次，bullet要好于barbell，無論是向上平移還是向下平移，原因是“ 前者資產(chǎn)現(xiàn)金流更加集中，后者資產(chǎn)現(xiàn)金流更加分散，集中和分散都是相對于單筆負債現(xiàn)金流出時刻（到期時刻）說的，在滿足其他條件時，現(xiàn)金流肯定越集中在負債到期時越好，這樣才能及時償付。 ”
-
追答
首先，bullet和barbell是對于single liability immunization說的；其次，bullet要好于barbell，無論是向上平移還是向下平移，原因是“ 前者資產(chǎn)現(xiàn)金流更加集中，后者資產(chǎn)現(xiàn)金流更加分散，集中和分散都是相對于單筆負債現(xiàn)金流出時刻（到期時刻）說的，在滿足其他條件時，現(xiàn)金流肯定越集中在負債到期時越好，這樣才能及時償付。 ”
-
追答
-
追問
陳老師，我感覺和課件講的不一樣啊。課件中將，當downward shift時，barbell好于bullet。我能想明白的是，平行下降時，由于barbell的duration主要集中在尾巴，故p上升時影響大，所以選barbell。煩老師核實
-
追答
考慮的角度不同：以上都是從用固定收益資產(chǎn)組合免疫負債來講的，如果不考慮覆蓋負債現(xiàn)金流，單從持有固定資產(chǎn)來講，在downward parallel shift yield curve時，現(xiàn)金流特點為barbells的資產(chǎn)好于bullet，因為利率下降，barbells的資產(chǎn)現(xiàn)金流分散，長端現(xiàn)金流價值上漲較多，也就是凸性大（上漲漲的快，下跌跌的慢）。
-
追問
是的。那利率平行上升時，bullet好于barbell吧？
-
追答
對的
0
0
0
0
