垂同學
2020-05-10 22:18請問51分06秒的ppt,為什么說在融券中，證券的所有權(quán)還在broker手中，既然broker把證券借給了投資者，那么該證券的股息等收益是應該屬于投資人的呀。當這個投資人把借到的證券賣掉換了錢，那么賣掉的證券又應該屬于新的買家了呀，為什么還是記在了最開始的broker名下呢？
所屬：FRM Part II > Liquidity and Treasury Risk Measurement and Management 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Cindy助教
2020-05-11 11:25
該回答已被題主采納
同學你好，不是的哦，證券借貸的交易原理就是這樣的，
borker只是把券借出去了而已，他仍然是這個券的所有者，因此證券的所有權(quán)還在broker手中的，所以和該證券有關的股息等收益是應該屬于broker的。當這個投資人把借到的證券賣掉換了錢，那么賣掉的證券確實是屬于新的買家了，但是投資者過段時間還是得從市場上把這個券買回來，還給borker的，畢竟，borker是把券借出去，而不是送出去的(#^.^#)
-
追問
那么當投資者把券賣出去后，比如A投資者賣給了B，B持有的這個券不就沒有股息紅利之類的資息了嗎？那B也太不劃算了，還不如直接在股票市場買債券，還有資息拿。
-
追答
同學你好，不是的呀，首先broker把券借給了A，券的所有權(quán)還是在broker手里的。如果A把債券轉(zhuǎn)手賣給了投資者B，B是會拿到這張券的利息收益的。只不過原先的borker應該收到的利息，是由A付出去的而已，等到期了A再在市場上把一模一樣的券買回來還給borker就是了，跟B是沒有關系的哦
-
追問
哦哦，也就是說，B從A手里買后的證券如果產(chǎn)生資息了還是給B的吧，原來A從broker那借的證券產(chǎn)生的資息一直是給到broker
-
追答
同學你好，說的對，真棒，加油加油ヾ(?°?°?)??
0
0
0
0
