鄭同學(xué)
2020-07-10 15:58老師您好，SRAS在wage stickiness的考慮下，價格水平下降導(dǎo)致實際工資上升，cost上升，那么生產(chǎn)下降，AS會左移；但是在Adjustment to a decrease in AD里，經(jīng)濟(jì)衰退的情況下，AD左移，價格水平下降，自動平衡的情況下工資和成本都是下降的，生產(chǎn)上升，AS右移動到達(dá)自動平衡點。上述兩種情況的沖突應(yīng)怎么解釋？考試中，價格水平下降，SRAS到底如何移動？
所屬：CFA Level I > Economics 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Sinny助教
2020-07-10 17:31
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，價格水平下降導(dǎo)致AS的下降是movement along，不涉及shift哦，是在原先是SRAS這條線上進(jìn)行移動的哦
因此并不涉及AS的左移和 右移
-
追問
請問老師，圖上P0到Psr到Plr，老師講的就是因為價格水平下降，工廠成本降低導(dǎo)致AS右移到與AD1交叉與點3達(dá)成平衡，應(yīng)該如何理解？
-
追答
同學(xué)你好，這里的邏輯是這樣的
首先總需求下降之后導(dǎo)致了AD曲線從AD0移動到了AD1，此時物價水平下降，AS曲線并沒有移動
而等到物價水平下降之后，那么員工工資成本下降，而成本下降導(dǎo)致了AS曲線從AS0右移到了AS1
因此不是物價水平的下降導(dǎo)致了AS曲線的移動
而是由于物價水平的變動，最終影響到了工資成本的下降，而工資成本的下降導(dǎo)致了AS曲線的移動哦 -
追問
謝謝老師，這個點已經(jīng)明白了。那么物價水平和工資成本的關(guān)系，該章節(jié)前面講工資粘性時候是說物價水平下降引發(fā)員工成本上升（名義工資不變而實際工資上漲），和AS曲線這塊的結(jié)論不太一致，應(yīng)該如何理解？
-
追答
同學(xué)你好，因為兩個分析是站在不同的理論前提的哦
工資粘性是站在凱恩斯理論角度
而前面的分析是根據(jù)古典理論得到的，因此會有不同的結(jié)論
0
0
0
0
