04****66
2020-08-18 05:57那萬一經(jīng)濟學家也是錯的呢？沒人說他們百分百一定正確啊。 那么這個時候還是算appropriate嗎？這算是哪門子appropriate法？ 就像現(xiàn)在有的經(jīng)濟學家說通脹了 有的說滯漲了 他們可是研究的同一堆數(shù)據(jù)啊，得出完全不同的概念。 那么 大家把他們的text收集起來，完全是兩組對立的text inputs 。 請問怎么分析？ 最后按百分比？ 誰人數(shù)多誰贏？ 我還不如扔飛鏢或者擲色子。 我覺得對于經(jīng)濟分析 這個text analytics完全無效。 甚至可以說當今世界 還沒有總結(jié)出一個完美的方法來對當前的經(jīng)濟做出分析和預(yù)測。這個絕對不是一個appropriate方法。text適合對小說進行分析 看看作者的寫作習慣 進而推導(dǎo)作者人格啥的我是相信的。
所屬：CFA Level I > Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Irene助教
2020-08-18 17:48
該回答已被題主采納
同學你好
這里說的只是單一文章中可以總結(jié)出經(jīng)濟學家對于經(jīng)濟趨勢的觀點，不是說要整體預(yù)測經(jīng)濟趨勢。
至于你說得預(yù)測經(jīng)濟趨勢也是可行的，因為CFA認為，經(jīng)濟市場的表現(xiàn)就是市場中總體行為的一個平均反映。所以如果通過少數(shù)服從多數(shù)的方法來預(yù)測經(jīng)濟走勢的，理論上也是行得通的。就是多數(shù)人的行為，確實可以一定程度上表現(xiàn)經(jīng)濟走勢。當然現(xiàn)有技術(shù)確實還不成熟。
-
追問
明白了 我以為是要整體的來判斷趨勢。 謝謝Irene!
-
追答
客氣啦~?？荚嚦晒?/p>
0
0
1
1
