大同學(xué)
2020-08-18 09:461.information cascades 2.Mental accounting， Investors classify different investments into separate mental accounts instead of viewing them as a total portfolio. 3.Narrow framing Investors view events in isolation. 這三個biases什么意思？謝謝！
所屬：CFA Level I > Equity 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Vicky助教
2020-08-18 10:31
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
1.信息層疊（information cascades）指的是第一個做出決策的人會對他人之后的決策產(chǎn)生影響，而這些依據(jù)第一個人的行為作出決策的投資者容易忽略自身的偏好。比如對上市公司財務(wù)報表的解讀：由于對上市公司財報的解讀通常難度很大且主觀性很強，所以第一個所謂的“名家”的意見就很有代表性，對后來投資者的決策會帶來很大的影響。
2.心理賬戶（mental accounting）：指的是投資者在潛意識中傾向于把不同的投資放在不同的心理賬戶中分別管理，并且對不同的心理賬戶的風(fēng)險偏好不同，導(dǎo)致投資策略也不同。正確的投資觀念應(yīng)該是全部資產(chǎn)作為一個投資組合，即一個整體來考量，而不是分別考慮。
3.狹窄框架（narrow framing）：投資者傾向于把發(fā)生的事件作為獨立的個體來看待，對同一事件的不同表述反應(yīng)不同。
-
追問
mental accounting，能舉個例子不？
-
追答
今天晚上你打算去聽一場音樂會，票價是200元，在你馬上要出發(fā)的時候，你發(fā)現(xiàn)你把最近買的價值200元的電話卡弄丟了。你是否還會去聽這場音樂會？實驗表明，大部分的回答者仍舊去聽?？墒侨绻闆r變一下，假設(shè)你昨天花了200元錢買了一張今天晚上音樂會門票。在你馬上要出發(fā)的時候，突然發(fā)現(xiàn)你把門票弄丟了。如果你想要聽音樂會，就必須再花200元錢買張門票，你是否還會去聽？結(jié)果卻是，大部分人回答說不去了。
可仔細想一想，上面這兩個回答其實是自相矛盾的。不管丟的是電話卡還是音樂會門票，總之是丟失了價值200元的東西，從損失的金錢上看，并沒有區(qū)別。之所以出現(xiàn)上面兩種不同的結(jié)果，其原因就是大多數(shù)人的心理賬戶的問題。 -
追問
narrow framing，能舉個例子不？
-
追答
同學(xué)你好，
比如，有A、B兩條路，選A有50%的希望可以盈利。而選B有50%的概率會虧損。
那么大部分的人會選擇A，因此A說的是盈利。但其實A、B的實質(zhì)是一樣的，這就是片面的看待問題。
0
0
1
1
