陸同學(xué)
2021-04-09 14:53本例子中，對于企業(yè)來說，請問一下為什么要減掉投資者承擔(dān)的2元稅額？而不直接用企業(yè)實際支付流出的是10元coupon?10元才是企業(yè)債券融資的成本。
所屬：CIIA卷一 > 公司財務(wù) 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Chris Lan助教
2021-04-09 15:54
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
能不能具體說一下是哪一個案例，或者視頻的第幾分鐘，以便定位到你的問題。
-
追問
視頻位置00:24:25
-
追答
同學(xué)你好
如果站在投資者角度，即債券持有人的角度，投資者投資了債券，拿到的coupon是要交稅的，因此真正到手的回報是稅后的。
如果站在發(fā)行方，即企業(yè)的角度，企業(yè)支出出了利息費用，就會降低企業(yè)的應(yīng)稅所得額，因此企業(yè)交的稅就會少，這就相當(dāng)于企業(yè)沒有支出這么多的利息。
這兩個角度都可以理解，但這個公式只是一個近似的做法，并不精確，簡單了解即可，因為他的資本利得部分是按每年平均來算的，這種算法并不精確。
0
0
0
0
