趙同學(xué)
2021-11-18 14:18mock 1選擇題case 10的第42題：pooled vehicle是不是因為其為集合理財產(chǎn)品，所以只跟著mandate走，不關(guān)Individual的？那是否有一種理解可以：endowment本身也就是機構(gòu)客戶，以其要求做一個mandate，那就可以實現(xiàn)express individual constraints了？因為我看這不是個人投資者，而是機構(gòu)投資者，一般機構(gòu)投資者不都是按照個人的情況去做IPS的么？statement 2我理解不管機構(gòu)投資者有什么偏好，最后都能把performance attribution算清楚的
所屬：CFA Level III > Fixed-Income Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Chris Lan助教
2021-11-19 12:03
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
pooled vehicle是不是因為其為集合理財產(chǎn)品，所以只跟著mandate走，不關(guān)Individual的？
是的。是這個邏輯。
那是否有一種理解可以：endowment本身也就是機構(gòu)客戶，以其要求做一個mandate，那就可以實現(xiàn)express individual constraints了？
那是為endowment特別定制的IPS，這種是針對這個endowment本身的，這不能算是pooled vehicle。pooled vehicle是把集合理財式的投資公式，endowment不是可以投資的工具。
因為我看這不是個人投資者，而是機構(gòu)投資者，一般機構(gòu)投資者不都是按照個人的情況去做IPS的么？
機構(gòu)投資者怎么可能按個人的情況來制定IPS，肯定是按機構(gòu)的情況來制定IPS。
statement 2我理解不管機構(gòu)投資者有什么偏好，最后都能把performance attribution算清楚的
這句話說的是你自己有定制化的要求，可能某些股票你是不投的，這可能會導(dǎo)致在業(yè)績歸因上造成問題。但完全看不出你說的這個意思。
業(yè)績歸因沒法絕對的說，自己一定就能算清楚的，只能說基于現(xiàn)有某種歸因方法去計算。
0
0
0
0
