189****7243
2022-02-16 16:18沒太聽懂，請問老師。a,杠桿低，債權人風險小，為何兩者的沖突就沒有增加？b.債務有抵押，債權人風險小，為何兩者的沖突也沒有增加？c.長期債券，債權人有風險，為何這時兩者的沖突就增加了呢？謝謝
所屬：CFA Level I > Corporate Issuers 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Stefanie助教
2022-02-16 17:43
該回答已被題主采納
同學你好，
a.杠桿低，即公司借款少，公司違約的風險小，對于股權人和債權人來說都是比較友好的。
b.同樣債務有抵押的話，債務就比較安全，不太會違約，這樣公司違約風險小了，對股權人和債權人也都是比較友好的。
c.長期債券因為借的時間長了，違約的可能性就會增加，這樣不利于債權人，所以兩者之間的沖突就會增加。
-
追問
老師請再解釋下，a和b對于債權人好我都理解，為何對股東也好呢？c. 是不是因為長期債只對債權人有影響而對股東沒有影響所以就升高了沖突，理解對吧。
-
追答
公司不違約、財務情況比較好，對公司和股東都是好的。
長期債從借債角度來說，借債的時間越長對股東是有利的；但是從違約角度來說，違約風險增加是會傷害公司信譽的，所以對股東是不好的。
0
0
2
2
