飄同學(xué)
2022-04-17 13:23老師，為什么52頁(yè)講義里面，第二個(gè)模型的expesure分布直接能拿來(lái)用不用建模？而第一個(gè)模型的expesure要建模？
所屬：FRM Part II > Credit Risk Measurement and Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Jenny助教
2022-04-18 14:53
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，二者思路不同，簡(jiǎn)單介紹一下兩者的思路：
第一種方法是intensity approach，是對(duì)CS，即信用利差，建立隨機(jī)過(guò)程(用來(lái)表示信用質(zhì)量 的變化)，利用模擬技術(shù)模擬出大量的信用利差隨機(jī)變化過(guò)程。然后，找到信用利差與風(fēng)險(xiǎn)敞口之前的嫁接橋梁。例如，在研究利率互換的風(fēng) 險(xiǎn)敞口時(shí)，可以選擇利率作為嫁接橋梁。已知信用利差的隨機(jī)過(guò)程以及它與利率 變化的相關(guān)性(可以通過(guò)歷史數(shù)據(jù)觀察得到)，那么就可以模擬出利率的變化情況。 一旦利率變化已知，那么就可以推出互換各個(gè)時(shí)點(diǎn)的價(jià)值以及對(duì)應(yīng)的敞口，比如 期望正敞口(EPE) 和期望負(fù)敞口(ENE)。 只有在，在觀察到違約的情況下才需要模擬風(fēng)險(xiǎn)敞口。如果模擬中發(fā)現(xiàn)信用利差一直處于較低水平則不會(huì)發(fā)生違約，那么也就不需要模擬風(fēng)險(xiǎn)敞口的值。最終可以得到信用利差和風(fēng)險(xiǎn)敞口之前的關(guān)系，從而對(duì)錯(cuò)路風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行建模。
第二種結(jié)構(gòu)法與 Copula 函數(shù)的思想類似，它通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)敞口和違約時(shí)點(diǎn)分別建模， 再映射到二元分布中，從而反映出違約時(shí)點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)敞口之間的關(guān)系。在《信用風(fēng) 險(xiǎn)管理》的科目中，我們已經(jīng)為讀者介紹了很多種常見(jiàn)金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)敞口的建模了，對(duì)于違約時(shí)間點(diǎn)的建模則可以采用指數(shù)分布。這里并不是不需要建模，而是說(shuō)很多產(chǎn)品的分布我們都研究過(guò)了，不用再重新建模，可以直接拿來(lái)用。
如果違約時(shí)點(diǎn)與敞口之間存在正向關(guān)系(Positive Dependency)，也就是說(shuō) 較早的違約時(shí)點(diǎn)正好出現(xiàn)了較大的違約敞口，便印證了錯(cuò)路風(fēng)險(xiǎn)的存在。
感謝正在備考中乘風(fēng)破浪的您來(lái)提問(wèn)~如果您對(duì)回復(fù)滿意可【點(diǎn)贊】鼓勵(lì)您和Jenny更加優(yōu)秀，您的聲音是我們前進(jìn)的動(dòng)力，祝您生活與學(xué)習(xí)愉快!~
0
0
1
1
