Jerry
2023-02-23 12:31不管截圖中的數(shù)據(jù)，假設(shè)17年IRR超過閾值要求，計(jì)提過績(jī)效，但是18年IRR沒有超過閾值，沒有計(jì)提，但是19年超過了，能夠計(jì)提，請(qǐng)問此時(shí)計(jì)提的對(duì)象是17年分配前NAV和19年分配前NAV的軋差嗎？
所屬：CFA Level II > Alternative Investments 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Jeff助教
2023-02-23 14:24
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，要看基金有沒有引入高水位，如果有，就是你說的這個(gè)方法，如果沒有高水位就是每期的期初和每期的期末作比較
謝謝
-
追問
明白了，那計(jì)算對(duì)應(yīng)每一年的業(yè)績(jī)IRR用于比較是否超過hurdle rate時(shí)，是不是都是從最原點(diǎn)開始的現(xiàn)金流帶入計(jì)算？例如，這個(gè)基金是從13年開始注資并投入項(xiàng)目的，要計(jì)算17年的IRR，就需從13年的凈現(xiàn)金流開始錄入逐年數(shù)據(jù)直到17年來求IRR，17年滿足績(jī)效計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)，然后績(jī)效也計(jì)提了，之后的18年績(jī)效、19年績(jī)效，不論是否計(jì)提，是不是也都是一樣要從13年的凈現(xiàn)金流開始算起？
-
追答
舉個(gè)例子形象一點(diǎn)，有高水位的情況下，只有高于前期高點(diǎn)之后，超過部分才可以用來計(jì)算績(jī)效獎(jiǎng)金。比如，當(dāng)前的基金規(guī)模為100億，一年后漲到150億，第二年末基金規(guī)?；芈涞?10億，之后又漲到120億。那么，從110億漲到120億這段時(shí)間內(nèi)，基金經(jīng)理是拿不到績(jī)效獎(jiǎng)金的，因?yàn)樗臉I(yè)績(jī)并沒有超過前期歷史最高點(diǎn)150億。
但是如果沒有高水位，從110億漲到120億，也是要計(jì)提獎(jiǎng)金的哦 -
追問
嗯嗯 我知道高水位的含義，上面追問的問題是問關(guān)于每一年業(yè)績(jī)IRR的計(jì)算，因?yàn)檫@個(gè)計(jì)算也牽涉到是否計(jì)提績(jī)效的問題（即是否高于hurdle rate），麻煩老師再仔細(xì)看看我上面追問的問題，截圖里面的內(nèi)容只列舉了2017年的IRR計(jì)算，我是想知道2018、2019如何計(jì)算（之前是否計(jì)提績(jī)效，對(duì)相關(guān)計(jì)算有沒有影響）感謝。
-
追答
就這道題而言，如果要計(jì)算18年的irr，就要用18年年底分配前的NAV數(shù)據(jù)作為最后一筆現(xiàn)金流，而17年也不會(huì)像圖上144.2，而是-10+45=35，18年的net CF就是NAVbefore dis，也就是（178.2-5）再基于此現(xiàn)金流計(jì)算18年IRR
以此類推19年的IRR
提前計(jì)提績(jī)效沒有影響，因?yàn)榭?jī)效的計(jì)算都是基于nav before distribution的，所以剔除了分配帶來的NAV的降低 -
追問
看了老師的解答我的理解是，每一年的業(yè)績(jī)IRR都是單獨(dú)計(jì)算，然后都是需要把從立項(xiàng)時(shí)間直至當(dāng)年的凈現(xiàn)金流累計(jì)加起來算當(dāng)年的IRR（只有最后一筆現(xiàn)金流是當(dāng)年的nav before distribution），然后這期間是否計(jì)成功計(jì)提過績(jī)效不影響該方法計(jì)算當(dāng)年的IRR，是嗎？
-
追答
沒錯(cuò)，每年會(huì)更新irr，而且績(jī)效是單獨(dú)計(jì)算，并且不影響IRR的計(jì)算
0
0
0
0
