紅同學
2023-09-14 19:38所以根據(jù)這道題里老師的講解，materiality甚至對于公司財報的認可度？
所屬：CFA SIC > Governance Factors 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
開開助教
2023-09-15 16:44
該回答已被題主采納
同學你好，
performance materiality本身不是對公司財務控制的認可度，但可以體現(xiàn)審計師對于財務控制的信心。
簡單說就是，審計師對于某些特定交易、科目，設置一個比報表整體的materiality threshold水平更低的“實際執(zhí)行的重要性水平”即performance materiality。舉個例子，假設報表整體的重要性水平 = net profit before tax *5% = 100m*5% = 5m。則總體來說主要關注交易額大于5m的交易。但對于關聯(lián)方交易來說，可能存在一種情況：本年內存在多筆數(shù)量較小(<5m)的交易，一方面關聯(lián)交易影響比較大、另一方面這批交易的總額影響可能較大（aggregation effects），因此較大可能導致錯報。所以對于這類交易，采用一個更小的重要性水平，體現(xiàn)謹慎性。
如果說performance materiality number是75%，那么對于5m*75%=3.75m及以上的交易都會去進行審計。如果是50%，則，對于2.5m及以上的交易都會去進行審計。
因此performance materiality水平越高，說明審計師對于公司的財務系統(tǒng)越有信心，因此在審核交易的規(guī)模上，相較于整體的materiality threshold打的折扣沒那么多。
如果答疑對你有幫助，【請采納】喲~。加油，祝你順利通過考試~
0
0
0
0
