TTER
2023-12-03 22:28這里有點(diǎn)不太理解,之前是說(shuō)股票比債券更tax efficient就是因?yàn)楣善笔情L(zhǎng)期投資,應(yīng)該放taxable account,這里又說(shuō)long investment horizon應(yīng)該放tax exempt account比如債券,因?yàn)閺?fù)利多?這不是矛盾的嗎
所屬:CFA Level III > Private Wealth Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Johnny助教
2023-12-03 23:05
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,是不沖突的,這里從稅收角度來(lái)理解,課稅債券的稅率會(huì)比股票的資本利得稅要高(尤其是長(zhǎng)期投資),所以應(yīng)該把稅率高的資產(chǎn)放入TEA中,也就是taxable bond。股票之所以比債券更加tax efficiency,也正是因?yàn)殚L(zhǎng)期持有的股票會(huì)有著更低的稅率
-
追問
股票更tax efficient 所以應(yīng)該放taxable account,股票投資期限investment horizon更長(zhǎng)所以應(yīng)該放tax exampt account,這兩種說(shuō)法不是矛盾的嗎
-
追答
同學(xué)你好,同樣投資期限的股票與課稅債券相比,股票的資本利得稅會(huì)更低,那把股票放入taxable account,債券放入TEA沒有問題。
如果某個(gè)資產(chǎn)的投資期限會(huì)很長(zhǎng),那么就會(huì)長(zhǎng)期收資本利得稅,那將這個(gè)資產(chǎn)放入TEA是沒有問題的
