137****3025
2024-04-23 13:47這道題雖然B一定是答案，但是C選項無論答案還是解釋都是站不住腳的，C這句話一定是錯誤的，Philips Curve只是代表unemployment和inflation的average relationship，而且是William Philips根據(jù)二戰(zhàn)后實際數(shù)據(jù)推斷的empirical analysis，拿來倒推政府通過fiscal policy來限制失業(yè)率從而限制通脹是犯了經(jīng)典的相關不蘊含因果的邏輯錯誤。這道題只能說如果有一個國家遇到低失業(yè)率但是高通脹的情況，可能在采用monetary policy的時候適當?shù)牟捎胒iscal policy來達到提高效率的方法，只有在這種情況下可以說這個'this certain' fiscal policy focus on inflation more than unemployment，但是不談實際只談理論，說fiscal policy那他一定是focus on employment的
所屬：CFA Level I > Economics 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
KrisYip助教
2024-04-25 16:27
該回答已被題主采納
同學你好，
你這個說法很全面，思維邏輯性也很好，建議把這個思考反饋給cfa協(xié)會，讓協(xié)會在原版書相關知識點及章節(jié)進行修訂～
0
0
0
0
