金程問(wèn)答=總產(chǎn)出(即GDP的定義)計(jì)算GDP,此時(shí)有最終產(chǎn)值法和總附加值法兩種方法;而當(dāng)處于均衡狀態(tài)時(shí),就可以根據(jù)GDP=總收入或GDP=總支出計(jì)算GDP
1. 課上沒(méi)有講到soft hurdle, hard hurdle, 它們的區(qū)別和使用方法分別是什么?可否順便附上相關(guān)講義。2. 答復(fù)里說(shuō):“如果沒(méi)有net of management fee這個(gè)
越來(lái)越高 所以cogs在period盤存時(shí)比在perpetual盤存時(shí)的價(jià)格更高 而用fifo的時(shí)候 無(wú)論是periodic 還是perpetual的盤點(diǎn)方法 都是在前面的那四個(gè)存貨作為貨物賣出 所以cogs都是那最前面的那四個(gè)存貨買回來(lái)的價(jià)格 所以是一樣的我理解的對(duì)嗎
完筆記然后看著筆記做題?4.是總結(jié)在講義的margin上,還是單獨(dú)拿個(gè)小本本?5.是聽(tīng)基礎(chǔ)課的時(shí)候總結(jié),還是聽(tīng)強(qiáng)化課的時(shí)候只總結(jié)重點(diǎn)(兩者都總結(jié) 恐怕時(shí)間不夠)?6.推導(dǎo)要不要總結(jié),還是只記結(jié)論?7.三級(jí)和二級(jí)的總結(jié)筆記方法類似嗎,因?yàn)槁?tīng)說(shuō)三級(jí)也是原版書(shū)課后題比較重要?
這個(gè)21題,判斷起來(lái),還是很模糊,有沒(méi)有好的方法,我知道毛利率,SALES是利潤(rùn)表科目,時(shí)態(tài)法和現(xiàn)匯法都是用平均匯率,只要考慮誰(shuí)COGS低就可以知道,誰(shuí)毛利率高,現(xiàn)匯法,是平均匯率,而時(shí)態(tài)法,是
檢驗(yàn)中零假設(shè)的決策,那為什么還要來(lái)一個(gè)P值來(lái)判斷呢?,如雙尾中P值如果小于顯著性水平,即在置信區(qū)間之外的兩頭,肯定是排除了,肯定是拒絕了原假設(shè)了。這樣兩個(gè)方法,是用哪一個(gè)來(lái)判斷呢?
按照期權(quán)費(fèi)的計(jì)算方法:St - X/(1+r)^(T-t). 但是期權(quán)費(fèi)是簽訂期權(quán)合約時(shí)定的,應(yīng)該是t=0時(shí)就應(yīng)該簽訂的吧? 但是根據(jù)期權(quán)費(fèi)的公式,會(huì)隨著 St 不同,而計(jì)算出不同的期權(quán)費(fèi).這個(gè)不
總量有何變化。我的選擇是B(不變),因?yàn)槲腋鶕?jù)筆記,認(rèn)為積極風(fēng)險(xiǎn)由兩部分組成,一部分是行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),另一部分是個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)(active share,又稱idiosyncratic risk),兩組配對(duì)交易對(duì)
...每個(gè)都捋一遍,找出跟我有關(guān)系的來(lái),然后扔到模型里邊去;但多元里邊,是如果出現(xiàn)殘差的自回歸是違背假設(shè)的,是不想要的,所以用統(tǒng)一的方法(DW檢驗(yàn)),一口氣把有自回歸的都找出來(lái),然后想辦法修正。所以:我的
的災(zāi)難。但是去首領(lǐng)也許并不是一個(gè)好主意。真正的問(wèn)題應(yīng)該是怎么使中央系統(tǒng)進(jìn)化 效率提高 減少transaction cost.而不是回到原始的方法。分布式也許看上去是一種先進(jìn)的做法 但是如果長(zhǎng)期來(lái)看 我覺(jué)得并不能武斷的認(rèn)定它一定是正確的。
記結(jié)論 的方法能做題就好(不過(guò) 這里兩個(gè)老師的思路不一樣,即 記憶的路線不一樣 真的不好記,在說(shuō)題變了 記住也沒(méi)用?。?。真的很痛疼,這還只是 原版書(shū)的題,真心求問(wèn),怎么辦,1 2 3 哪個(gè)好 ,或者還有沒(méi)有別的辦法?
FRA應(yīng)該是3個(gè)月,6*9 對(duì)么?6. 第16題(圖一),原文里描述最小的變動(dòng),如何考慮啊,感覺(jué)答案只是選了個(gè)對(duì)沖的方法,沒(méi)體現(xiàn)這點(diǎn)?7.第17題,為什么gamma不是中性的?
老師,Reading 10, 原版書(shū)P159頁(yè),最下方,“currency overlay”,我理解currency overlay分三種:第一種,是狹義的,僅僅是外包了外匯管理的職能,但這種方法也
程寶問(wèn)答