像第四問中的這種情況,禮物不影響獨立客觀性。但是如果是影響獨立客觀性的禮物,但是我作為雇主接受,需要向誰披露呢?
Q1中,①B選項,因為是在前公司獲得的業(yè)績,如果進行披露但是沒有經(jīng)過原公司同意,是否符合III(D)Performance Presentation,但是違反了Ⅴ(C): Record Retention,還是說同時違反了iii(D)和V(C)?②同樣是B選項,如果沒有獲得原公司同意,通過公開渠道recreate前公司的業(yè)績,那么是否還需要披露該業(yè)績是前公司獲得的?③通過公開渠道recreate應該不在需要原公司書面同意了把
“保留研究過程中所使用的數(shù)據(jù)以及文件”,可是他把模型刪了,record retention這塊沒違反嗎?
Q2,Wade加入新公司的董事會,為什么不視為離職原公司加入新公司?
Q1 B為什么不對?
第四題,離職后在自己的媒體賬號寫了這段話,帶走客戶可不可以?
第三問,B把信息告訴her administrative assistant, Amy Tamworth,這不違反MNI嗎?
Q3、Q4這樣的,基本上就是英語的閱讀理解了,和ethic的關系好像也沒有那么大吧?這樣考法的題,在考試中也會出行嗎?
對于未公開的知名分析師的言論,其客戶可以使用嗎?(但是說客戶意外的投資者不能用)然后又說,如果知名分析師的觀點,公開給了所有客戶,那視為公開,那客戶以外的投資者就可以用了嗎?感覺好繞呀。
Q2,這個人就是收到了法規(guī)部的內(nèi)部詢問,然后自己做了些調(diào)查,自己pretty sure,這種也算MNI么?沒有任何實質(zhì)性的信息,也沒說調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了什么痕跡……
第二題,從哪里看“公司本身就是以Top-down的基本面分析來制定投資決策“的呢?
第五問,Boswin resumes her work on the upcoming newsletter. 這句話為什么能看出她基于現(xiàn)有的信息發(fā)簡報,而不是用了A同學給她的信息?
最后一題 luxurious necklace算友情禮物,但因價值大,也會對經(jīng)理未來決策有影響。為什么不退。感覺老師的解釋,有點 “形式大于實質(zhì)”
第一題
Q1中日本雕刻刀是貴重禮物?
程寶問答