你好我不太分得清DAF和CRT
x1和x2接近的時(shí)候，會trigger taxable event（因?yàn)橥耆珜_），所以我們在tax角度看，不能讓x1和x2太接近，對嗎？但如果從投資人角度看，如果x1，x2相差較遠(yuǎn)（但仍然zero-cost）的情況下，雖然premium對應(yīng)的capital gain被消除了，但會構(gòu)成比較大的波動風(fēng)險(xiǎn)敞口，所以需要權(quán)衡的是tax liability和portfolio risk這兩者之間的取舍矛盾，沒有說x1x2到底更接近好還是更偏離好，對嗎？
百題 case AmericaFirst 第4問：題目的意思是第一年手上所有的前都會再投資獲得10%的收益嗎? 包括第一年虧損的那個(gè)stock？但是按照解析來說，我雖然strategy能節(jié)省1.5million用于第二年的投資，但是我還是虧損了5million。1.5million對比strategy持有的5million的，就算扣掉tax，還是strategy 2賺的多呀？
第三題讓calculate，那就寫兩個(gè)數(shù)字吧。還需要文字解釋嗎
net_worth不是只是traditional的，net_wealth才延展到future_asset啥的嗎？？強(qiáng)化班講義里面的，所以是怎么樣，說了economic_net_worth就等于是在問包括未來收入支出的那些？？
請問LifeInsurance不算是FinancialCapital的話，他算是啥？也不應(yīng)該算是HumanCapital吧？
這里有點(diǎn)不太理解，之前是說股票比債券更tax efficient就是因?yàn)楣善笔情L期投資，應(yīng)該放taxable account，這里又說long investment horizon應(yīng)該放tax exempt account比如債券，因?yàn)閺?fù)利多？這不是矛盾的嗎
老師，問一下題中沒有明確說明的話，life insurance coverage理賠的時(shí)候是不需要考慮tax的？看案例上，human life value method是要考慮保額收入扣稅，而needs analysis method的時(shí)候似乎是默認(rèn)了免稅？
第一題，為什么不選保險(xiǎn)？ 第4題，問的是ALDA的好處，B講的是risk,不合理啊。
11題，不懂什么意思
老師，您好，折現(xiàn)為什么不是稅后，這些需求都是稅后列支的呀
看到equivalent tax后，想問下，tax drag是啥意思？為啥有時(shí)候還要算tax drag？
老師，您好，第一題答案是不是錯了呀，low frequency low severity 應(yīng)該是risk retention，謝謝啦
post liquidation 的公式中，前面收益率連乘代表累計(jì)收益（相當(dāng)于期初值而言），后面的liquidation cost是相對于期末值的百分比，兩者相減（再開根號）感覺沒有內(nèi)在邏輯啊，請幫忙解釋一下
搞錯了吧？高凈值客戶的資產(chǎn)是1m-50m，哪來的10m?
程寶問答
金程問答