感覺OAS這里老師沒講透,不明白為什么OAS理解成提出權(quán)利后的spread,利率的波動會對他產(chǎn)生影響?而且,為什么含權(quán)債券的spread要用oas呢?
老師,第一問用后推法求V-的時候,用的利率都跟題目中給出的利率二叉樹不一樣,是不是有問題?
這里老師為什么說,因為30年債券的收益率高,所以我買的 時候的價格更低呢?如果作為債券持有人的話,利率越高不是應(yīng)該越搶手,價格越高嗎?似乎這里有點問題?
CDS報價,老師說賣方期初給買方錢,相當(dāng)于買方之前多交,實際spread更低,即credit risk更低,資產(chǎn)質(zhì)量更好,CDS賣價更高。既然債券質(zhì)量好,CDS保護作用沒有那么強應(yīng)該便宜,為什么價更高
老師,這個場景為啥不直接從市場找個不含權(quán)債券的z-spread當(dāng)做oas?題干中給的oas是從哪得到的?
FV=VND-CVA,我們正常求FV不是現(xiàn)金流折現(xiàn)求和就可以 了嗎?這個和一般的有什么區(qū)別 。為什么要引進這個?一般的現(xiàn)金流折現(xiàn)求和中折現(xiàn)率已經(jīng)包括了風(fēng)險因素。
這句if有點不明白,這是在說如果交易者相信利率曲線是向上傾斜,那就采用購買到期時間比投資周期時間長的債券,這種手段嗎?
為什么以債券購買股票的形式,價格更高?如果價格更高為什么要以債券形式購買而不是以股票形式購買。這里的價格更高,是指當(dāng)時的股價?
浮動付息債券,在付息日,為什么債券的價格等于面值?
ted spread 和libor-ois spread都沒有約定期限一定是一樣的,是嗎?
z-spread為啥比swap-spread能更好的衡量信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險?
老師,習(xí)慣性偏好理論下 ,短期R<長期R的時候 ,為什么是prefer短期呢?我的理解是此時長期R更高,那應(yīng)該prefer長期才對~謝謝
swap rate curve和par curve有啥不一樣?
老師,這個CDS的賠付按照最便宜的比例進行,那是按照虧損比例的CTD進行賠付?還是按照保留比例的CTD進行賠付?謝謝
riding the yield curve中P22例題,30y的債券不使用YTM=7.5得出5y后的價格,是不是由后面一節(jié)講的YTM的局限導(dǎo)致的
程寶問答