我理解price return 和roll return是不是沒有絕對關系才對?因為前一個是基于已經看到的期貨現(xiàn)貨價格變化,后一個是基于將來的短長期期貨價格變化,比如現(xiàn)在升水不見得未來不會轉變成貼水
LBO收購初始的交易金額一定指的是標的公司的全額價值嗎?不是只要有控股權就行嗎?
ROI是不是區(qū)分整個標的的ROI、各輪VC的ROI?另外implied ROI和ROI有啥不一樣嗎?
Q3它是想表達這樣的意思嗎:1.現(xiàn)在原油是貼水,2分析師預期是一個消費者做多的市場,3.能源不需要太多倉儲。所以問現(xiàn)在原油貼水這個情況更像2和3里哪個描述的?
Q5已經說了coffee futures trading activity is balanced between producers and consumers. This balanced condition is not expected to change over the next year,不是表明多空平衡了嗎?
請問老師,在講NAV計算時,老師講到REITs賬面上的現(xiàn)金、應收賬款的資產和負債,賬面價值一般不會和市場公允價值有太大區(qū)別,那這種區(qū)別是考慮到類似通脹的因素么?
請問老師,REITs缺點1,老師講,如果確實因為經營需要,或者有一些好的項目要去投資,錢不夠,可以通過擴募的方式來募集資金,那擴募的話,賺的錢就不要求賺錢的90%用于分紅了么?還是說,不管募集多少輪,都要求賺到的錢90%以上用于分紅,在募集的幾輪中,分紅剩下的錢再一起用于擴大經營或者投資新項目呢?
請問老師,在計算leveraged IRR例題中,續(xù)用了Maximum Loan Amount的例子,其中提到貸款計劃7年完成,而IRR在5年后便將房產以600萬賣出,在終值是不是還需考慮未還完的利息呢
計算可比交易的cap rate時,用到的noi和標的房產的noi,是同一個值嗎?課件計算出的V,感覺和comparable sale price是同一個值呀,這樣直接用可比交易價格就好了,干嘛還要用cap rate 來計算?
請問老師,在Appraisal-Based Indexes的缺點中,有一個缺點是低估了房地產與其他資產間的相關性,老師講到房地產的直接投資與股票市場間的相關性呈負相關,可能有低估二者間相關性的原因,那在投資組合中加入房地產還能不能分散風險呢?
請問老師,既然大宗商品期貨的價格是由現(xiàn)貨的價格S0*(1+rf)^T來得到的,那為什么又說spot price可以用discounted future prices來得到呢?感覺是個先有雞還是先有蛋的問題。。。
為什么net roll return要除以5,每一天的收益難道不是和總的收益率一樣嗎
為什么含有contango合約較多的index在市場走勢向上的背景下的指數(shù)表現(xiàn)會更差?相反含有backwardation合約較多的指數(shù)就會更好?roll return不是說只能作為total return中的一個較小組成部分嗎,主要是看price return,而且這個題目加了一個“在市場上漲趨勢下”的條件讓人不是很懂,如果是”在市場下跌趨勢下呢“?
不管截圖中的數(shù)據(jù),假設17年IRR超過閾值要求,計提過績效,但是18年IRR沒有超過閾值,沒有計提,但是19年超過了,能夠計提,請問此時計提的對象是17年分配前NAV和19年分配前NAV的軋差嗎?
對于第一個conclusion,RVPI是個比值,如果paidin capital基數(shù)不一樣是不是兩個基金無法比較啊
程寶問答